Σήμερα Παρασκευή 31/8/2012 και ώρα 11.00 π.μ., συνήλθε στα γραφεία της Κοινωφελούς Επιχείρησης Πολιτισμού Αθλητισμού Περιβάλλοντος του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη, η ορισμένη με την 37/2011 απόφαση του Δ.Σ. της ΚΕΠΑΠ, επιτροπή προσλήψεων της ΚΕΠΑΠ, για εξετάσει τις ενστάσεις των ενδιαφερομένων, που αφορούν στους προσωρινούς πίνακες κατάταξης και επιτυχόντων, της ως άνω προκήρυξης.
Η επιτροπή πριν τη συνεδρίαση, όρισε ως προεδρεύουσα τη Νίκη Ζώτου, Αντιπρόεδρο της ΚΕΠΑΠ, που μαζί με την Ιφιγένεια Τσιρά θα εξετάσουν και θα αποφασίσουν επί των ενστάσεων, ενώ το τρίτο μέλος της επιτροπής, η υπάλληλος Αικατερίνη Βασιλείου, θα ασκήσει καθήκοντα γραμματειακής υποστήριξης.
Η προκήρυξη με αριθ. πρωτ. 697/3.8.2012, που εγκρίθηκε με την με αριθμό 69/2012 απόφαση του Δ.Σ., δημοσιεύθηκε το Σάββατο 4.8.2012 σε δύο εφημερίδες της Θεσσαλονίκης (Τύπος Θεσσαλονίκης, Αυριανή Βορείου Ελλάδος) και στον κοινό πίνακα ανακοινώσεων της ΚΕΠΑΠ και του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη στο Δημαρχείου Πυλαίας-Χορτιάτη, ενώ αναρτήθηκε και στην ιστοσελίδα του Δήμου. Η προθεσμία διήρκεσε δέκα (10) ημέρες αρχής γενομένης της επομένης της δημοσίευσης και έως την Τρίτη 14/8/2012.
Αιτήσεις, συνολικά κατάθεσαν 2 άτομα. Η αξιολόγηση ολοκληρώθηκε στις 14.8.2012 οπότε και συντάχθηκε και υποβλήθηκε προς έγκριση στο Διοικητικό Συμβούλιο, το πρακτικό αξιολόγησης της παρούσας επιτροπής, με αριθ. πρωτ. 729/14.8.2012. Το Διοικητικό Συμβούλιο με την με αριθμό 70/2012 απόφασή του, ενέκρινε το πρακτικό αξιολόγησης και τον προσωρινό πίνακα κατάταξης και επιτυχόντων, ο οποίος και αναρτήθηκε στον πίνακα ανακοινώσεων της ΚΕΠΑΠ και του Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη και στην ιστοσελίδα του Δήμου.
Δόθηκε προθεσμία δέκα (10) ημερών για την υποβολή ενστάσεων, επί του προσωρινού πίνακα κατάταξης και επιτυχόντων, που αναρτήθηκε στις 20/8/2012, από την επομένη της ανάρτησής του, ήτοι έως την Πέμπτη 30/8/2012.
Ένσταση υπέβαλαν:
| α/α | Ονοματεπώνυμο | Αριθ. Πρωτοκόλλου ένστασης |
| 1 | Ευάγγελος Παπαγεωργίου | 741/23.8.2012 |
| 2 | Ευαγγελία Κατέλη | 757/29.8.2012 |
Η επιτροπή, αφού εξέτασε τις ανωτέρω ενστάσεις, απεφάνθη τα εξής, για κάθε μία από τις υποβληθείσες ενστάσεις.
- Ευάγγελος Παπαγεωργίου
Οι όροι της προκήρυξης συντάσσονται από την Επιχείρηση, με γνώμονα την βέλτιστη επιλογή στελεχών, ώστε να διασφαλιστεί η ποιότητα της προσφερόμενης εργασίας ή υπηρεσίας προς όφελος της Δημοτικής Επιχείρησης και κατ’ επέκταση των Δημοτών.
Το Υπουργείο ορίζει τα ελάχιστα προσόντα που μπορεί να έχει ο Καλλιτεχνικός Διευθυντής Ωδείου, τα οποία αναφέρονται ως «τυπικά προσόντα» στην προκήρυξη. Τα «ειδικά προσόντα» που ακολουθούν, αποτελούν τα χαρακτηριστικά που κρίνει η επιχείρηση ως ουσιώδη και σημαντικά που πρέπει να διαθέτει ο Διευθυντής. Σ’ αυτά τα ουσιώδη «ειδικά προσόντα» υπάρχουν τουλάχιστον έξι διαφορετικές κατηγορίες εκτός από την 10ετή προϋπηρεσία – εμπειρία ως Καλλιτεχνικού Διευθυντή, όπως καλλιτεχνική δραστηριότητα, ηχογραφήσεις, βραβεύσεις, εκπαιδευτικό έργο, διοικητική εμπειρία κτλ.
Η «δεκαετής προϋπηρεσία» ως καλλιτεχνικού Διευθυντή αποτελεί ρήτρα αποκλεισμού για την εν λόγω προκήρυξη, για την οποία ο ενιστάμενος κατέθεσε ανεπιφύλακτα αίτηση, αποδεχόμενος τους όρους της.
Επίσης από την εξέταση του φακέλου προέκυψε και το ότι ενώ στις 13 Αυγούστου 2012 υπέβαλλε μαζί με τα δικαιολογητικά του υπεύθυνη δήλωση ότι δεν υπηρετεί ως καλλιτεχνικός Διευθυντής σε κανένα Ωδείο, την Παρασκευή 10 Αυγούστου 2012 υπέγραψε την βεβαίωση προϋπηρεσίας του ο ίδιος ως καλλιτεχνικός Διευθυντής του Ωδείου Καλαμαριάς. Και μόνον αυτό το στοιχείο αποτελεί ρήτρα αποκλεισμού.
Τέλος, η προκήρυξη δημοσιεύτηκε σε δυο εφημερίδες και αναρτήθηκε στο διαδίκτυο δίνοντας το δικαίωμα συμμετοχής σε οποιονδήποτε ή οποιαδήποτε κατέχει τα προσόντα σύμφωνα με την προκήρυξη.
Ως εκ τούτου, η ένσταση απορρίπτεται.
- Ευαγγελία Κατέλη
Μετά την επανεξέταση του φακέλου, διαπιστώθηκε ότι δεν συμπεριελήφθησαν στη μοριοδότηση
α. το πτυχίο των γερμανικών που κατέθεσε το οποίο μοριοδοτήται με 2 μόρια,
β. η συγγραφική της δραστηριότητα με 1 μόριο και
γ. τέλος στο πεδίο της διοργάνωσης συναυλιών έπρεπε να μοριοδοτηθεί με 5 μόρια αντί 3 που μοριοδοτήθηκε, λόγω του ότι οι συναυλίες που επισυνάπτονται στο φάκελο είναι παραπάνω από 7.
Ως εκ τούτου η ένσταση γίνεται δεκτή και η τελική βαθμολογία ανέρχεται στα 93 μόρια έναντι των 88 μορίων που είχε στους προσωρινούς πίνακες.
Μετά τα ανωτέρω, οι οριστικοί πίνακες κατάταξης και επιτυχόντων περιλαμβάνονται στο Παράρτημα 1 της παρούσης.
Στο Παράρτημα 2.1 της παρούσης, περιλαμβάνονται οι ενστάσεις που υποβλήθηκαν.
Στο Παράρτημα 2.2 της παρούσης, περιλαμβάνονται οι αποφάσεις επί κάθε μίας ένστασης, αποφάσεις που μπορούν να λαμβάνουν οι ενδιαφερόμενοι με αίτησή τους.
Το παρόν πρακτικό, κατατίθεται προς έγκριση στο Διοικητικό Συμβούλιο της Κοινωφελούς Επιχείρησης Πολιτισμού Αθλητισμού Περιβάλλοντος Δήμου Πυλαίας-Χορτιάτη.
Τα μέλη της τριμελούς επιτροπής αξιολόγησης
Νίκη Ζώτου Ιφιγένεια Τσιρά Αικατερίνη Βασιλείου
(Προεδρεύουσα) (Γραμματειακή Υποστήριξη)